lunes, 19 de noviembre de 2012


Los siete retos de Obama
La reelección del presidente Barack Obama le brinda una segunda oportunidad para consolidar la economía de Estados Unidos, pero también enfrenta problemas como el abismo fiscal, las relaciones internacionales y un Congreso y un país dividido.
1. Abismo fiscal
Obama ganó la reelección, pero no tendrá tiempo para festejar, ya que deberá lidiar casi de inmediato con el llamado "abismo fiscal", una mezcla de alzas de impuestos y recortes de gastos que restarían unos 600.000 millones de dólares a la economía estadounidense si el Congreso no toma medidas.

En juego están dos cosas diferentes: recortes de impuestos a los particulares que vencen a fines de este año y decenas de miles de millones de dólares en recortes generalizados al gasto que entrarían en vigor a inicios del 2013.

Si no se logra evitar este abismo, los mercados estadounidenses y globales podrían sufrir turbulencias, al tiempo que la economía del país podría caer en recesión. La forma en que Obama enfrente estos desafíos, sobre todo con una Cámara de Representantes controlada por la oposición republicana, podría marcar su segundo mandato.

Obama y la mayoría de los demócratas están lejos de los republicanos en el tema más espinoso: si se deja que los recortes impositivos para los más ricos venzan el 31 de diciembre.

El presidente y la mayoría de los demócratas quieren subir el impuesto a la renta de los que ganen más de 250.000 dólares anuales, mientras que los republicanos buscan extender las actuales bajas tasas para todos los niveles de ingresos.

El presidente de la Cámara de Representantes, John Boehner, indicó esta semana que losrepublicanos mantendrían su rechazo a cualquier alza de impuestos, incluso para los millonarios.

"Obama tendrá que resolver estos temas fiscales para conseguir que la economía se mueva rápidamente", indicó Mark Zandi, economista de Moody's Analytics en West Chester, Pensilvania. "Si no es capaz de hacerlo, vamos a quedar estancados", agregó.

El Gobierno no sólo está endeudándose a un ritmo cada vez más insostenible -la deuda ahora llega a los 16 billones de dólares- sino que la recesión ha dejado cicatrices difíciles de borrar en el mercado laboral, lo que significa que la cifra de desempleo podría seguir estando elevada por los próximos años. 

Otra parte importante del trabajo será reparar las relaciones del Gobierno de Obama con Wall Street y la comunidad empresarial.

2. Congreso dividido
Aunque los demócratas mantuvieron el control del Senado, los republicanos lograron aferrarse a su mayoría en la Cámara de Representantes, lo que deja sin cambios el estancamiento político en Washington.

Durante su primer periodo, Obama no pudo salvar las diferencias entre los dos partidossobre cómo recortar el déficit presupuestario y hay pocas señales de que esta vez el proceso vaya a ser más sencillo.

"Lidiar con la política confrontacional y el estancamiento en el Congreso será el mayor desafío, el resultado de las elecciones ciertamente no facilita para nada la situación", afirmóm Harm Bandholz, economista de UniCredit Research en Nueva York.

La total implementación del plan de recorte del déficit de Obama perjudicaría el crecimiento en el 2013, y algunos economistas esperan que el Gobierno ofrezca cierto alivio tributario a las familias para suavizar el impacto de la crisis.

3. Desempleo
Incluso si Obama se las arregla para lograr un acuerdo sobre el déficit en el Congreso, es probable que sólo añada algunas décimas de punto porcentual al crecimiento económico, puesto que no solucionaría el mayor problema que retrasa a la recuperación: la masiva pérdida de empleos durante la recesión.

Alrededor de 23 millones de estadounidenses están desocupados o subempleados. Además la riqueza neta de las familias cayó un 38 por ciento entre el 2007 y el 2010, puesto que los precios de las casas registraron el mayor descenso del que se tenga registro, y se estima que casi 11 millones de estadounidenses deben por sus hipotecas más de lo que valen sus viviendas.

Además, es posible que muchas de las pérdidas de empleos durante la recesión, especialmente en la construcción y otros sectores relacionados con los bienes raíces, no se recuperen nunca. Eso podría dejar a buena parte de la fuerza laboral estadounidense sin las habilidades que necesitan los empleados.

"La situación laboral será problemática porque creo que el desempleo que sufrimos es en gran medida estructural", afirmó Adolfo Laurenti, economista de Mesirow Financial en Chicago.

"Incluso una economía sólida tendrá problemas para llevar la tasa de desempleo por debajo del 7 por ciento", sostuvo.

El índice de desocupación fue del 7,9 por ciento en octubre.

4. Un nuevo jefe del Tesoro
Para consolidar la economía de Estados Unidos, Obama necesitará un jefe del Tesoro con capacidad para alcanzar acuerdos que consigan controlar la deuda de la nación.

Se espera que el presidente se mueva rápidamente para anunciar un sucesor del actual secretario del Tesoro, Timothy Geithner, quien dejó claro que no ocupará el cargo durante un segundo mandato de Obama.

"Este (nuevo) secretario del Tesoro tiene que guiarnos a través de un acuerdo. Tiene que ser alguien con credenciales de déficit y respetado por ambas partes", afirmó Jim Kessler, del centro de estudios de centro Third Way.

"Tiene que ser alguien que desafíe también al partido del presidente", agregó.

En la lista de posibles opciones está el jefe de gabinete de Obama y exejecutivo de Citigroup, Jack Lew, un experto en contabilidad gubernamental quien se desempeñó como director de presupuesto del reelecto mandatario y del expresidente Bill Clinton.

La deuda acumulada del país es ahora de 16 billones de dólares y el déficit presupuestario alcanzó la cifra de 1 billón por cuarto año consecutivo en el año fiscal 2012, que terminó en septiembre.

5. Un país dividido 
Obama, que recibió el respaldo de la mayoría de estadounidenses para un segundo mandato,tendrá que unir ahora a un país enormemente dividido tras la larga, amarga y costosa campaña por la Casa Blanca. 

Po esto, el tema en torno al que articuló su discurso fue el hilo conductor de la necesidad de una mayor unidad en el país. 

"Esta noche, más de 200 años después de que una excolonia ganase el derecho a determinar su propio destino, la tarea de perfeccionar nuestra unión nos impulsa hacia adelante", dijo en el arranque de su discurso. 

Al pueblo estadounidense, que enarbola la bandera del individualismo, le recordó que lo que permitió al país superar los momentos difíciles fue la convicción de que "aunque cada uno persiga sus sueños individuales" hay una familia estadounidense "que triunfa o fracasa junta, como una nación y como un pueblo". 

La polarización que vive el país entre republicanos y demócratas se profundizó durante la reciente campaña presidencial, en la que tanto Obama como Romney se encargaron de subrayar sus diferentes visiones para el futuro del país. 

Con ese panorama como telón de fondo, y la amenaza de nuevas luchas partidistas entre el Congreso y la Casa Blanca, Obama echa a andar su segundo mandato con un llamamiento a la unidad. 

6. Relaciones internacionales
Obama también tendrá que lidiar con la crisis de deuda de Europa y gestionar las complicadas relaciones con China, el mayor acreedor de Estados Unidos y su segundo mayor socio comercial.

La comunidad internacional expresó también su esperanza de que la reelección de Obamaestreche la cooperación en temas como la crisis siria o el cambio climático. 

Francia, el Reino Unido, Alemania, Israel, los palestinos, Rusia, España, Egipto o Japón, como países, y la UE, la OTAN y la ONU, como organismos, figuran entre los primeros en reaccionar tras conocerse el triunfo de Obama.


La situación en Siria, el estancamiento del proceso de paz en Oriente Medio o el cambio climático son algunos de los principales retos de Obama en el mundo, como le recordó, al felicitarle, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, que confió en seguir contando con la "cooperación duradera" de Washington. 

7. Regulación energética 
Este segundo mandato, traería regulaciones más severas para el sector de energía, que incluirán un menor acceso a tierras y aguas federales como parte de la propuesta del Gobierno de independizar al país en ese campo.

Con una promesa de recortar las importaciones de petróleo a la mitad para el 2020, Obama propugnó lo que llamó un abordaje de "todo lo antedicho" para desarrollar fuentes de energía doméstica.

El mandatario reelecto este miércoles dijo, sin embargo, que reduciría los subsidios a las compañías petroleras junto con la dependencia del país del petróleo y buscaría producir másvehículos de bajo consumo de combustible.

"Habrá menos acceso a tierras del Estado federal y las agencias gubernamentales serán más severas", indicó Dan Pickering, jefe de inversión de TPH Asset Management en Houston.

La estrategia energética de Obama se alejó de su enfoque en el cambio climático luego de que una propuesta legislativa que establecía un sistema de cupos e intercambios para frenar las emisiones de carbono fuera frenada en el senado en el 2010 tras un duro debate partidario.

El presidente prometió más apoyo para energías renovables como la solar y la eólica, pero requerirá el apoyo del Congreso para extender o renovar exenciones impositivas que apuntalaron el crecimiento de esas industrias.

miércoles, 14 de noviembre de 2012

¿Cómo se elige en Estados Unidos?


Chavez opina sobre las elecciones en USA.



Sobre los mapas de las elecciones USA y el futuro del sector GIS.

¡Hola a todos!

Esta semana nos gustaría destacar la importante repercusión que han tenido las elecciones USA para el mundo de la cartografía, y relacionar estos "mapas electorales" con un vivo debate que recientemente se ha mantenido en lista de correo SIG de RedIris sobre "El futuro del sector SIG" y las "competencias y capacidades que debe tener un profesional SIG/GIS" para hacerse un hueco en el mercado.


En las 24 horas siguientes a las elecciones USA, y conforme se iba haciendo el recuento de resultados, en Internet han empezado a aparecer mapas "de todos los tipos y colores" posibles, compitiendo por ver cual comunicaba mejor el resultado electoral. Teniendo en cuenta que los mapas son una herramienta de comunicación, qué mapa comunica mejor dependerá lógicamente de cual es el mensaje que se desea transmitir. Si el mensaje es quien ha ganado las elecciones, para mí está claro que el siguiente tipo de mapa,  que ha sido por otro lado el más utilizado en los medios de comunicación españoles, es el peor de todos:




Se trata de un mapa de coropletas por estado, en el que se dibuja de color rojo aquellos estados en los que han ganado los republicanos, y de color azul en los que han ganado los demócratas. Aplicando la regla del "golpe de vista", parece que la información que transmite es que han gando los republicanos, ya que predomina el color rojo sobre el azul...Y esto sería cierto si los desiertos, valles desplobados, ríos y montañas pudiesen ejercer su derecho al voto ;) Este mapa no tiene en cuenta la densidad de población, los votantes,  por tanto, la información que transmite es la tendencia de voto según estado, pero no su influencia sobre los resultados finales.


El siguiente mapa trata de reflejar ambas variables, distribución geográfica del voto y cuantificación del mismo, usando la leyenda de colores anterior (rojo y azul), pero distorsionando la superficie del estado para que ésta sea proporcional a su población. Este tipo de mapa temático se denomina "cartograma"





Este mapa "contraresta" el efecto visual del anterior, de tal forma que ya el "rojo" no predomina visualmente sobre el "azul", puesto que los estados con mayor densidad de población tienen superficies mayores. Sin embargo, para la mejor interpretación visual de la información que pretende transmitir el mapa aquí entra en juego una limitación cognitiva de los seres humanos: la percepción visual humana es muy mala a la hora de comparar la superficie de dos figuras distintas.


Frente a las limitaciones de los dos mapas anteriores, pienso que los tres siguientes mapas temáticos son los mejores a la hora de transmitir la información más relevante sobre los resultados de las elecciones USA en un solo mapa: quién (republicanos o demócratas), dónde (estado donde han ganado) y cúanto (cantidad de votantes).











Al final, estos tres mapas, y frente al mapa de coropletas de partida que tan solo utiliza la variable visual color, incorporan una nueva variable visual (el tamaño) para representar un atributo de la información que no estaba siendo representado, la cantidad de votantes, además del signo de su voto (color).


Y esto me lleva a enlazar la "guerra de los mapas de las elecciones USA", con el debate sobre el futuro del sector SIG que se ha mantenido en la lista GIS de RedIris, sobre si el profesional SIG/GIS se tiene que especializar en tecnologías de la Información (IT), y sobre si las tareas que tradicionalmente habían venido haciendo los "técnicos SIG", "giseros", "expertos en geografía y cartografía", etc se van a seguir necesitando.


En mi opinión, las IT son imprescindibles, y cada vez lo van a ser más, no sé si hasta llegar al punto de que conocer un lenguaje de programación va a ser tan necesario como hablar una segunda o tercera lengua....pero si algo demuestran estos ejemplos, y el hecho de que el primer mapa -el peor- haya sido el más utilizado, es que los conceptos de SIG, cartografía, y teoría de la visualización (semiología gráfica) son totalmente necesarios para poder desempeñar bien nuestro trabajo. 


En este sentido, me permito recomendaros la "biblia de la cartografía y los SIG", el libro "Elementos de Cartografía" de Arthur H. Robinson, que va ya por su sexta edición, en el que se tratan todos estos conceptos en profundidad. Una obra muy recomendable tanto para los que se inician en la disciplina de las ciencias de la información geográfica como para aquellos profesionales que quieran utilizarlo como material de consulta.




Y de propina ...


¿Sabiais que desde principios del siglo XXI, se ha seguido el convenio de dibujar los estados donde han ganado los republicanos de color rojo y aquellos donde han ganado los demócratas de color azul? Post: ¿Cuando los republicanos fueron rojos y los demócratas azules?


¿Quieres ver más mapas sobre los resultados de las elecciones USA de años anteriores? En http://www.lookingformaps.com/mapsfoundbykeyword.php?&keywords=elections puedes consultar todos los mapas sobre elecciones que tenemos indexados en nuestro catálogo de mapas.


El libro "Elementos de Cartografía" de A.H. Robinson es un libro caro, no obstante, puedes encontrar varias ofertas en la red tanto para conseguir descuentos de más del 50% como para¡¡comprarlo de segunda mano por 12 euros!!.



Extraído de: http://bit.ly/W85lR4